PARIS
Arrivé à la photo par la peinture, cet esprit libre et frondeur n’a eu de cesse, tout au long de sa carrière, de franchir les frontières des disciplines artistiques, guidé par ses rencontres et une curiosité toujours en éveil à 90 printemps.
William Klein reçoit chez lui. Le vaste salon baigné de lumière donne sur le jardin du Luxembourg. L’espace regorge de boîtes de photographies, de dossiers, de papiers et d’objets divers. Des rangées de livres, de vinyles et de CD, des bibelots et des toiles de son épouse recouvrent les murs. Le 19 avril, le photographe américain a fêté ses 90 ans. La galerie Polka et les éditions Textuel reviennent avec « William + Klein » sur les différentes périodes de l’œuvre. Né à New York en 1928 et arrivé à Paris vingt ans plus tard, William Klein n’en a toujours fait qu’à sa tête. Son talent s’exprime dans les photographies, les livres et les films en bousculant les codes et les visions. Ses images en noir et blanc de New York ont bouleversé les normes esthétiques de la photographie dans les années 1950 et influencé nombre de photographes en particulier au Japon, au premier rang desquels Daido Moriyama.
On y trouvait tout. J’aimais regarder ce que se passait en peinture à Paris et ailleurs en Europe. Kandinsky m’intéressait beaucoup.
En venant à Paris, j’avais le choix entre André Lhote, Fernand Léger et la Vieille Chaumière. Je ne connaissais pas alors Henri Cartier-Bresson, mais c’étaient les ateliers où passaient tous ceux qui voulaient devenir peintre.
Pas du tout. Lhote parlait de peinture et d’art comme un théoricien. Il revenait constamment au nombre d’or. Je me souviens que, pour lui, Bonnard était un grand peintre et Matisse, le diable. Il disait : « L’ange est mort et le diable court toujours. » Léger, lui, était le contraire. Il était très direct dans sa manière de parler. Il nous encourageait à dépasser les disciplines, à travailler avec des architectes, à agir comme les peintres du Quattrocento. Masaccio a été une découverte pour moi. Nous étions de jeunes peintres avides d’apprendre, de lire, de découvrir. Je me souviens que nous étions obsédés par le journal de Gide et ses commentaires sur un tel ou tel autre ; sur Cocteau notamment. On aimait le commenter.
Oui ! La littérature est fondamentale. James Joyce, John Dos Passos, Nicolas Gogol, Fiodor Dostoïevski, Isaac Babel… m’ont influencé. Raymond Queneau aussi dont j’étais fan. Quand il a publié Zazie dans le métro [en 1959], je voulais l’adapter au cinéma. C’est Louis Malle qui l’a fait. Je devais le coréaliser avec lui, mais après un premier jour de tournage, j’ai laissé tomber… Impossible d’être deux pour faire un film.
Par accident et d’abord en amateur. En jouant au poker à l’armée, j’avais gagné un Rolleiflex. Ce n’est que lorsque je suis parti pour New York que j’ai acheté un Leica, mieux adapté à ma façon d’agir : j’étais tombé sur une annonce de Magnum. Curieusement, le vendeur était Henri Cartier-Bresson, alors qu’il était riche…
Oui. Quand j’ai quitté Léger je me suis intéressé à De Stijl, au Bauhaus, à Laszlo Moholy-Nagy, Man Ray et à György Kepes, à Max Bill aussi et Richard Paul Lohse que je suis allé voir en Suisse. Tout cela a été une révélation. Je découvrais que l’on pouvait faire autre chose en photographie comme en édition de livres.
J’avais rencontré ma femme Jeanne. Je n’avais pas d’attache à New York. Ma famille ne m’intéressait pas, mais les avant-gardes européennes beaucoup plus (rire). J’aimais expérimenter. Mes premières photos, des photos de granges et de maisons hollandaises, étaient inspirées de Mondrian.
Oui, c’est à ce moment aussi qu’un grand galeriste de Milan me propose d’exposer chez lui. C’est là que j’ai rencontré Angelo Mangiarotti. L’architecture connaissait alors en Italie un grand boom [ndlr l’architecte Angelo Mangiarotti qui découvre son travail dans la galerie Il Milione et lui propose une collaboration].
J’aimais explorer les techniques photographiques. Et puis les photogrammes permettaient d’explorer et de créer des formes graphiques.
Curieux plutôt, car je n’étais pas un photographe professionnel, et surtout pas un photographe de mode. Je lui ai proposé de faire un livre de photos sur New York. Il était d’accord, mais je devais faire aussi de la mode. J’ai regardé ce que Vogue et Harper’s Bazaar publiaient. Quand j’ai obtenu ma première publication dans Vogue, Richard Avedon qui travaillait pour Harper’s Bazaar m’a écrit pour me dire que lui et moi étions les deux meilleurs photographes américains. Il oubliait Irving Penn pour lequel j’avais une grande sympathie aussi, mais qui n’était pas un ami aussi proche qu’Avedon.
Elles étaient trop sombres, trop anti-américaines. Je savais que j’étais en rupture avec la photographie de rue qui se pratiquait alors. Je suis revenu à Paris avec. Je les ai montrées à Magnum à Paris, mais elles n’intéressaient personne. Elles n’ont pas fait tilt !
Non. Mais je ne savais pas quoi faire de ces photos. Je cherchais un éditeur. Un jour j’ai découvert en librairie la collection Petite Planète. Je suis allé rencontrer celui qui s’en occupait, Chris Marker [ndlr, qui est à l’origine en 1954 de cette collection sur des pays aux éditions du Seuil et l’a dirigée jusqu’en 1958]. Je ne le connaissais pas. Il a beaucoup aimé les photos et il voulait les publier. Il m’a soutenu et encouragé.
Ils ont été déterminants. Chris Marker a été un guide pour moi. C’est par lui que j’ai rencontré Alain Resnais. Ils s’étaient connus à l’armée et étaient de grands amis. C’est d’ailleurs Resnais qui m’a dit : « Puisque vous avez fait un livre, il vous faut faire un film. »
Elle s’en désintéressait. Elle était plutôt du côté des affaires que du côté artistique. J’avais demandé à mon cousin, vice-président d’United Artists, de le distribuer. Il m’avait renvoyé à son distributeur en France qui a estimé que si on le passait en première partie on ferait fuir tout le monde. Ils n’ont pas davantage réagi à Qui êtes-vous Polly Maggoo? que Chris Marker aimait beaucoup.
Je ne pouvais pas, car je filmais les événements au jour le jour [ndlr, séries de rushs qui donneront en 1978 le film Grands soirs et petits matins ]. Rétrospectivement je vois Mai 1968 comme une période foisonnante. Nous n’avions aucun complexe.
Bien sûr. On pensait que nos actions pouvaient changer le cours des choses. Nous voulions documenter Mai 1968, et utiliser pour ce faire tous les moyens à notre disposition, notamment sonores. Ce que n’avaient pas pu faire les Russes pour documenter la révolution de 1917. Nous étions très romantiques…
C’était mon gagne-pain. Elle m’a permis de financer beaucoup de choses, d’expérimenter là encore de nouvelles techniques que j’utilisais ensuite pour d’autres travaux. On me laissait faire ce que je voulais. Je me suis beaucoup amusé.
Oui. Tous les photographes font des marques sur les planches contact pour indiquer leur choix. L’idée est partie d’une envie de donner de la couleur au noir et blanc, du rythme, de combiner photo, peinture et cinéma.
Je suis un juif new-yorkais. Je me sens toujours Américain, mais je n’ai jamais eu envie de vivre aux États-Unis. C’est un pays raciste, où il y a beaucoup de choses à redire. La photographie et le cinéma m’ont permis de m’exprimer à ce sujet.
L’accès à la totalité de l’article est réservé à nos abonné(e)s
William Klein : « J’aimais expérimenter »
Déjà abonné(e) ?
Se connecterPas encore abonné(e) ?
Avec notre offre sans engagement,
• Accédez à tous les contenus du site
• Soutenez une rédaction indépendante
• Recevez la newsletter quotidienne
Abonnez-vous dès 1 €jusqu’au 26 mai, Galerie Polka, 12 rue Saint-Gilles, 75003 Paris, www.polkagalerie.com, et « William + Klein », Éditions Textuel, 39 €
Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°500 du 27 avril 2018, avec le titre suivant : William Klein « J’aimais expérimenter »