Musée - Palmarès

Les musées en 2013, une année contrastée

Par Jean-Christophe Castelain · Le Journal des Arts

Le 18 juin 2014 - 822 mots

Dans une année en demi-teinte, toutes les têtes de classement changent de titulaire.

Une liste de 69 critères, 329 musées classés, une méthodologie éprouvée et validée l’an dernier par un audit extérieur, le palmarès des musées du Journal des Arts est plus que jamais le principal baromètre de la santé des musées en France. La 11e édition montre une situation nettement plus contrastée que les années précédentes signalant les tensions auxquelles sont confrontés les musées. Reste que le contexte leur est toujours profitable, à en juger par le nombre de musées rénovés et les investissements consentis pour Marseille Provence 2013, dont les équipements bénéficient largement, à commencer par le Musée Granet à Aix-en-Provence qui gagne dix places. Les positions ne sont jamais acquises bien longtemps. Le Musée national d’art moderne remplace le Louvre à la tête du classement des musées dans les grandes villes, les musées d’Angers détrônent La Piscine de Roubaix dans le palmarès des villes moyennes, tandis que le château de Fontainebleau reprend la tête dans le classement des petites villes.

Méthodologie

Cette enquête a été réalisée d’avril à mai 2014, via un questionnaire adressé à 600 musées (de beaux-arts, d’archéologie et d’histoire nationale). Parmi ces institutions, 350 ont répondu et 329 sont classées. Les résultats reposent sur 63 critères d’évaluation, auxquels a été attribué un coefficient allant de 1 à 3. Les réponses oui/non sont notées 5 points. Les questions quantitatives sont notées de 1 à 5, selon la méthode des quintiles avec un lissage des notes dans chaque quintile pour éviter les effets de seuil. Les informations non communiquées (nc) sont comptées pour nulle et affectent donc la notation globale.

De nombreuses données quantitatives ont été relativisées (par rapport au nombre d’habitants, au nombre de visiteurs, à la superficie du musée) afin de les évaluer plus pertinemment. Les 63 critères sont répartis en quatre catégories. Le type de critère (O/N : Oui / Oui, Q : quantitatif, R : relatif) et le coefficient sont indiqués dans la parenthèse.

Accueil du public : Label Musée de France (O/N, 1), Nombre total de journées d’ouverture (Q, 1), Nombre de nocturnes (Q, 1), Tarif plein (Q, 2), Billet donne accès aux expositions temporaires (O/N, 1), Prix de l’audioguide dans le billet d’entrée (O/N, 1), Nombre de jours gratuits dans l’année (Q, 1), Publication et envoi par courrier d’un programme (O/N, 1), Librairie d’une surface supérieure à 10 m² (O/N, 1), Cafétéria supérieure à 20 m² (O/N, 1), Accès aux handicapés moteurs sur plus de 70 % (O/N, 1), Fiche explicative à disposition dans chaque salle (O/N, 1), Nombre de fiches en langues étrangères (Q, 1), Nombre d’adhérents par rapport au nombre d’habitants dans la ville (R, 1), Nombre d’adhérents à l’association des amis par rapport au nombre d’habitants (R, 1), Auditorium (O/N, 1), Site internet autonome (O/N, 1), Nombre d’internautes en décembre 2013 par rapport au nombre de visiteurs (R, 1), Nombre d’abonnés aux réseaux sociaux (Q, 1).

Médiation : Évolution du nombre de visiteurs payants (Q, 1), Taux de visiteurs payants (R, 2), Nombre de visiteurs gratuits par rapport au nombre d’habitants (R, 1), Nombre total de visiteurs (Q, 1), Évolution du nombre de visiteurs (Q, 3), Nombre de scolaires par rapport au nombre d’habitants (R, 2), Nombre d’entrées gratuites aux moins de 26 ans par rapport au nombre d’habitants (R, 1), Plan de visite remis gratuitement (O/N, 1), Audioguide (O/N, 1), Nombre de visites guidées à télécharger sur un smartphone (Q, 1), Salle dédiée au jeune public (O/N, 1), Effectif d’accueil et de surveillance par 100 m² (R, 1), Nombre d’écrans tactiles par 100 m² (R, 1), Nombre de conférences (Q, 1), Nombre de participants aux conférences par rapport au nombre d’habitants (R, 1).

Collection : Nombre d’œuvres dans la collection (Q, 1), Nombre de peintures (Q, 1), Nombre de sculptures ou installations (Q, 1), Nombre d’œuvres prêtées (Q, 1), Nombre d’œuvres prêtées à des musées étrangers (Q, 2), Valeur des nouvelles acquisitions (Q, 2), Valeur des acquisitions entrées par libéralités, mécénat (Q, 1), Nombre de pièces nouvelles entrées dans les collections (Q, 1), Effectif rattaché à la conservation (Q, 1), Nombre de conservateurs (Q, 1), % d’œuvres récolées (Q, 1), Catalogue des collections (O/N, 1), Nombre de nouveaux ouvrages sur le musée édités dans l’année (Q, 1), % d’œuvres numérisées (Q, 1), Nombre de colloques scientifiques (Q, 1), Nombre de chercheurs (Q, 1), Superficie des réserves par rapport à la superficie totale (R, 1). Expositions : Surface totale des salles d’exposition (Q, 1), Nombre d’expositions temporaires (Q, 1), Nombre d’expositions coproduites (Q, 1), Nombre d’expositions avec catalogue (Q, 1), Nombre d’expositions hors les murs (Q, 1).

Gestion : Recettes commerciales par rapport au nombre de visiteurs (R, 2), Évolution des recettes commerciales (Q, 1), Évolution des recettes de mécénat (Q, 1), Nombre de locations privatives (Q, 1), Dépenses de restauration des œuvres (Q, 1), Dépenses pour les expositions temporaires par rapport au nombre de visiteurs payants (R, 2).

Thématiques

Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°416 du 20 juin 2014, avec le titre suivant : Les musées en 2013, une année contrastée

Tous les articles dans Patrimoine

Le Journal des Arts.fr

Inscription newsletter

Recevez quotidiennement l'essentiel de l'actualité de l'art et de son marché.

En kiosque