Nouveau Roland-Garros : le gouvernement va donner son aval

"Le Premier ministre confirme que l'Etat rendra son avis favorable sur l'ensemble des procédures relevant de sa compétence d'ici la fin de la semaine, afin de permettre un début des travaux le plus rapidement possible", a annoncé Matignon dans un communiqué mercredi soir, à quelques jours de la fin du tournoi.

La Ville de Paris attend désormais pour délivrer les permis de construire l'aval formel des ministères de la Culture et de l'Environnement. A l'unisson de la FFT, elle n'a pas caché ces dernières semaines une certaine impatience, alors que le projet d'extension est sur la table depuis 2011.

"Je salue cette décision juste et responsable, qui vient clore cinq années d'une procédure exemplaire qui n'a eu de cesse de démontrer la pertinence de cet aménagement", s'est réjouie la maire de Paris Anne Hidalgo (PS) dans un communiqué.

La FFT - qui a aussi exprimé sa "très grande satisfaction" - devrait pouvoir donner les premier coups de pioche du nouveau Roland-Garros à l'automne.

Son projet prévoit de faire passer la surface du site de 8,5 à 12,5 hectares - grâce à l'amputation d'un hectare du jardin botanique des serres d'Auteuil (XVIe) -, et de doter le court Chatrier d'un toit amovible.

Le coût de la rénovation, indispensable pour que Roland-Garros puisse maintenir son rang au sein des tournois du Grand Chelem, devrait s'élever à 350 à 400 millions d'euros (au lieu de 273 millions d'euros prévus initialement).

Royal silencieuse
Les associations mobilisées contre le projet (FNE, SPPEF et VMF) ont déploré une décision prise en dépit des "importantes réserves émises par le ministère de l'Ecologie (en mars 2012, ndlr) sur avis de la Commission supérieure des sites", et en contradiction avec les "promesses de démocratie environnementale du président de la République et du gouvernement" après le drame de Sivens.

Elles ont annoncé leur intention de "poursuivre leur combat devant les tribunaux".

Opposants historiques au projet de la FFT, les élus écologistes de Paris ont également dénoncé dans un communiqué "le mépris total" du Premier ministre "pour l'écologie et la démocratie locale".

A leur initiative, le Conseil de Paris avait adopté jeudi dernier un "voeu" demandant au gouvernement de "refuser toute autorisation de travaux avant la présentation d'une étude indépendante et neutre" pour comparer le projet de la FFT avec le projet alternatif proposé par les associations. Ce projet permettrait de préserver les serres grâce à la couverture d'un tronçon de l'autoroute A13.

"Je souhaite que Mme Hidalgo fasse appliquer le voeu voté au Conseil de Paris", a réagi mercredi auprès de l'AFP le député-maire du XVIe Claude Goasguen. La droite et le centre avaient uni leurs voix à celle des Verts pour faire adopter le texte contre l'avis de la maire de Paris.

Invitée par les élus à se saisir de leur vote pour reprendre l'offensive, la ministre de l'Environnement était restée silencieuse depuis une semaine.

Ségolène Royal avait pourtant fait preuve il y a quelques mois d'une certaine bienveillance à l'égard des opposants, allant jusqu'à solliciter un rapport du Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD), qui a conclu en février à la faisabilité du projet alternatif.

Mais en mars, son entourage avait indiqué que le dossier était désormais géré par Matignon.

Pour le Premier ministre, la "modernisation (de Roland-Garros) sera un révélateur de la capacité de la France à faire aboutir des projets d'aménagement et d'équipements emblématiques". Pour le coprésident du groupe écologiste au Conseil de Paris David Belliard, la décision de Manuel Valls prouve plutôt que "c'est la France des grands projets inutiles qui est toujours en marche".