New York. La « disparition » du tableau acquis 450 millions de dollars par un prince saoudien n’a fait qu’accroître les interrogations sur l’auteur du tableau. Cette fois, c’est une conservatrice du Metropolitan Museum, Carmen C. Bambach, qui non seulement dénonce l’utilisation abusive de son nom par la maison de ventes, mais en plus considère que le tableau est essentiellement de la main d’un assistant de Léonard. Le maître florentin aurait apporté seulement quelques retouches. Cette affirmation figure dans un ouvrage à paraître fin juin.
L’accès à la totalité de l’article est réservé à nos abonné(e)s
Les doutes sur la paternité du « Salvator Mundi » augmentent
Déjà abonné(e) ?
Se connecterPas encore abonné(e) ?
Avec notre offre sans engagement,
• Accédez à tous les contenus du site
• Soutenez une rédaction indépendante
• Recevez la newsletter quotidienne
Abonnez-vous dès 1 €Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°525 du 7 juin 2019, avec le titre suivant : Les doutes sur la paternité du « Salvator Mundi » augmentent