Les aides à la presse

Une fois n’est pas coutume, le Gouvernement s’est empressé de répondre à une demande de la Cour des comptes qui, dans un récent rapport, dénonce des aides à la presse coûteuses et peu efficaces. Il a en effet annoncé la fin de la compensation du moratoire postal décidé en 2009 ; en clair La Poste va augmenter les tarifs d’affranchissement pour le transport des journaux. Cette décision brutale va fragiliser encore plus un secteur en mutation. Il est vrai que la presse est un domaine économique fortement soutenu par l’État, qui compense en particulier depuis longtemps le déficit du transport postal. Mais si la presse magazine en général et la presse artistique en particulier profitent de cette compensation, la très grande majorité des soutiens va d’abord à la presse d’information politique et générale (notamment la presse quotidienne). Sur les 135 millions d’aides prévues dans le budget 2014, plus de 80 % vont à cette presse au nom du pluralisme politique. Il a même été demandé récemment aux petits éditeurs de presse spécialisée (dont Artclair) d’augmenter de plusieurs points le taux de commission versée à leur messagerie afin d’aider indirectement la « grande » presse. On comprend parfaitement la nécessité pour chacun de contribuer au désendettement de la France, comme on comprend que la presse artistique, au demeurant pléthorique, mérite moins d’assistance que la presse politique. La presse n’est pas un service public et doit trouver son équilibre en recherchant de nouveaux lecteurs par l’innovation. C’est par exemple ce que vient de faire L’œil avec sa nouvelle formule. Mais tout cela doit se faire dans la transparence afin d’éviter tout clientélisme. Il serait très judicieux que le ministère de la Culture satisfasse aussi la 11e recommandation de la Cour des comptes : « rendre public le montant annuel des aides accordées à chaque titre de presse, en consolidant dans un même document l’ensemble des financements alloués ».