L’artiste, Pompidou, et l’urinoir

Assortie de deux ans de mise à l’épreuve, la peine confirme la condamnation pénale de première instance et les réquisitions de l’avocat général. La cour d’appel de Paris s’est toutefois bornée à réclamer à l’artiste les 14 352 euros que le musée assure avoir dépensés pour restaurer l’œuvre, jugeant irrecevable la demande de l’institution en dommages et intérêts, que le tribunal correctionnel avait fixés à 200 000 euros. Pierre Pinoncelli estime s’en être « bien sorti », mais regrette « que le tribunal ne soit pas allé sur le fond, en reconnaissant la qualité artistique de [son] geste » (lire à ce sujet, la chronique de Roland Recht p. 31).