Toutefois, bien que Rego partage avec ses pairs une figuration crue, son œuvre, sombre et tragique, traite souvent de thèmes politiques, au sens large du terme. L’exemple le plus frappant est la série de pastels et gravures « Sans titre » (1998-1999), réalisée au moment d’un référendum sur un projet de loi visant à libéraliser l’avortement dans son pays natal. Ces images, qui illustrent l’angoisse physique et psychologique de femmes en souffrance, ont été utilisées durant la seconde campagne, en 2007, qui a abouti à la légalisation de l’avortement au Portugal. D’autres œuvres dénoncent le passé colonial du pays ou la dictature de Salazar, qui dura quarante ans.
Cependant, partout dans son œuvre, c’est la guerre des sexes et la condition de la femme qui mobilisent l’artiste. Mais les images acérées qu’elle produit ne sont pas des déclarations féministes univoques. Son œuvre est une lutte contre les clichés entourant le genre féminin. Ambiguës, ces représentations rejettent toute séduction et ne cherchent en rien à flatter le regard masculin. Agressifs ou indifférents, ces personnages à la peau rugueuse, musclés, massifs – presque androgynes – prennent des poses bien éloignées de la représentation gracieuse, habituellement réservée aux femmes dans l’art. C’est probablement avec l’image du ballet, inspirée par le célèbre film de Disney Fantasia, que les gestes brutaux et violents des danseuses expriment avec férocité l’aspect parfois affrété de cette activité sophistiquée (Dancing Ostriches from Disney’s « Fantasia », 1995).
N’épargnant personne, Rego applique le même traitement à elle-même. Avec The Artist in the Studio (1993), elle domine le lieu et adopte une posture caractéristique des créateurs masculins. Plus tragiques sont les pastels datant de la fin de sa vie ; l’artiste ne cache ni le travail du temps ni les blessures sur son visage, résultat de chutes successives. Ses proches ne sont pas davantage idéalisés. Même lorsqu’il s’agit de sa famille, le lien qui unit les enfants et les parents apparaît comme une forme de violence contenue et menaçante à la fois (The Family, 1988, [voir ill.]). Rarement le vocable freudien d’« inquiétante étrangeté », ou « inquiétante familiarité », n’aura trouvé meilleure illustration. Plus sauvages encore sont les rapprochements avec le monde animal : un homme allongé sur le dos en train de se métamorphoser (en insecte ?) (Metamorphosing after Kafka, 2002), ou ce dessin macabre de quatre fillettes jouant avec un chien (Four Girls Playing with a Dog, 1987). Les récits mis en scène par Rego, qui forment un théâtre de la cruauté chargé de sous-entendus sexuels, échappent à toute explication rationnelle. En toute logique, car peut-on traduire des rêves ou des cauchemars ?
L’accès à la totalité de l’article est réservé à nos abonné(e)s
Le féminisme selon Paula Rego
Déjà abonné(e) ?
Se connecterPas encore abonné(e) ?
Avec notre offre sans engagement,
• Accédez à tous les contenus du site
• Soutenez une rédaction indépendante
• Recevez la newsletter quotidienne
Abonnez-vous dès 1 €Cet article a été publié dans Le Journal des Arts n°641 du 18 octobre 2024, avec le titre suivant : Le féminisme selon Paula Rego