La nouvelle carte territoriale et son impact sur le palmarès

METHODE - Cette année encore, le Palmarès ne mentionne pas les évolutions des musées dans le classement d’une année sur l’autre. L’an dernier, cela était dû au changement de catégorisation, qui passait d’un classement par taille de villes à un autre selon l’intercommunalité dans laquelle se trouve le musée. Une décision nécessaire pour assurer une équité de traitement : les moyens alloués aux musées, donc leur dynamisme, dépendent de plus en plus de la taille du bassin de population de ces regroupements de communes. Mais le chantier territorial se poursuit. Après le regroupement de plusieurs régions, de nombreux établissements publics de coopération intercommunale (EPCI, ces structures qui fédèrent les communes) ont également été modifiés au 1er janvier 2017. C’est ainsi, par exemple, que l’intercommunalité de Fontainebleau – jusqu’à présent une communauté de communes – est devenue une communauté d’agglomérations, de sorte que le château-musée n’est plus en compétition avec le Musée de Flandre ou celui du Touquet, mais le Musée du Havre ou de Caen. Avec ce mouvement général de concentration, il est probable que de plus en plus de musées passent sous la tutelle de l’intercommunalité, ou se transforment en établissement public afin de faire entrer plusieurs collectivités locales parmi les financeurs. Un changement administratif aux conséquences très importantes et dont le JdA rendra compte.