Monumental

Un pavé de 304 pages ! À l’occasion de l’année 2000, Monumental, publication annuelle et élitiste, change, tout en restant dans la continuité. La nouvelle série répond en effet à l’esprit premier de cette revue scientifique et technique : rendre compte des multiples actions menées en faveur des monuments historiques. Une importance nouvelle est désormais accordée aux résultats de la recherche dans ce domaine. Françoise Bercé et Claude Eveno, les deux rédacteurs en chef, affichent clairement leurs ambitions : réfléchir tous azimuts, que ce soit sur le problème de la patrimonialisation ou sur l’évolution de la sensibilité ; comment perçoit-on aujourd’hui, et à travers les différentes époques, ces témoignages du passé ? À nouvelle formule, sommaire copieux. Celui-ci comporte tout d’abord un dossier sur Notre-Dame de Paris ; 12 articles s’enchaînent impeccablement, signés par les meilleurs spécialistes. La revue nous offre également un cahier d’images, Mémoires/Regards, voué à mettre en lumière la manière dont le regard change avec le temps, mais aussi la distance artistique et culturelle. Ce premier recueil montre les différents aspects du site de Carnac ; quelques photographies de mégalithes de Michel Séméniako, empreintes de mystère, complètent les clichés plus traditionnels du XIXe siècle. Tandis que le philosophe Thierry Paquot livre un essai sur la ville de Rome, on retrace au lecteur l’achèvement de la restauration de la Villa Médicis. La sécheresse scientifique côtoie ainsi le sentiment : le patrimoine n’est pas une chose morte. Signalons que cette politique de développement et d’ouverture qu’entreprend Monumental intervient alors que le nouveau Centre des monuments nationaux, éditeur de ce périodique, entend donner du patrimoine une image moins poussiéreuse.