Le tribunal administratif de Paris déboute les opposants au Mur pour la Paix

À l’été 2010, le Comité d’aménagement du VIIe arrondissement déposait une requête devant le tribunal administratif de Paris : il demandait à la Ville d’exiger le retrait du Mur pour la Paix, l’œuvre de Clara Halter et Jean-Michel Wilmotte. Requête rejetée, indique le tribunal administratif dans sa décision du 9 février. Selon ses termes, « à supposer même que le Mur pour la Paix ait un impact sur la perspective entre la colline du Trocadéro et l’École militaire et ait fait l’objet de dégradations, le maire de Paris n’a pas […] commis d’erreur manifeste d’appréciation » en maintenant le monument en place.

La maire du VIIe arrondissement, Rachida Dati, réclame depuis mars 2011 le démontage de ce mur et son transfert ailleurs dans la capitale. Une bataille qui lui a valu d’être condamnée pour diffamation en novembre dernier, alors qu’elle avait accusé le couple Halter de mentir au sujet des autorisations d’installation du monument.

Inspiré du mur des Lamentations de Jérusalem, le Mur pour la Paix comporte douze panneaux de verre où court le mot « paix » en trente-deux langues différentes. Il a été inauguré en mars 2000 et ne devait initialement rester que trois mois sur le Champ de Mars, mais son maintien a été autorisé à plusieurs reprises. Selon les époux Halter, une dernière autorisation reçue en 2010 permettrait à l’œuvre de rester encore trois ans dans la perspective de la Tour Eiffel.