Campbell ne fait pas tapisserie

Eugene Thaw, marchand à la retraite, collectionneur et philanthrope(un des principaux donateurs du Metropolitan)
Je suis très heureux que le Met ait choisi un expert en art plutôt qu’un administrateur. Le Met est une institution qui a su réellement maintenir un bon fonctionnement de musée sans se transformer en galerie marchande ou en Disneyland. On a tellement écrit... que le Met n’était pas à la hauteur pour l’art contemporain. Eh bien si, il l’est réellement... Ils ont des pièces merveilleuses et ils ne sauraient se prêter au jeu de Damien Hirst. Le défi [de Thomas Campbell] sera d’insister sur le sérieux de l’art mondial, sans succomber aux tourbillons de la mode.

Malcolm MacKay, directeur au sein du cabinet de recrutement Russell Reynolds Associates (ancien administrateur du Met)
Mon sentiment est que lorsque l’on dispose d’une institution très solide, dotée d’une équipe dirigeante forte, on peut prendre le risque d’avoir à son sommet quelqu’un qui n’a pas une grande expérience administrative... Le plus grand défi est de définir le rôle du Met dans un monde de l’art comptant de nombreux modèles concurrents. Un exemple où l’on a à affronter ce cas de figure est celui de l’art contemporain. Si l’on veut établir des rapports avec de jeunes collectionneurs fortunés, il faut mettre en valeur l’art contemporain parce que c’est cette forme d’art qu’acquièrent les jeunes collectionneurs aisés.

Chuck Close, artiste(dont le Metropolitan a acquis et exposé des œuvres)
Pour moi, c’est intéressant parce que je fais des tapisseries, j’ai particulièrement aimé sa première exposition de tapisserie, et j’aimerais parler avec lui de tapisserie un jour ou l’autre. Je ne sais pas quelles seront ses relations avec l’art moderne et contemporain et les artistes d’aujourd’hui. Il aurait été intéressant que le poste aille à Gary Tinterow, parce qu’alors j’aurais connu plus précisément ses intentions. Mais je ne critique absolument pas sa nomination pour la seule raison qu’il n’est pas quelqu’un qui s’occupe d’art moderne et contemporain… Gary assure qu’il se réjouit de travailler avec lui, donc je présume qu’il respectera l’expertise des spécialistes d’autres domaines que les siens.

Arnold Lehman, directeur du Brooklyn Museum
Qu’il soit recruté au milieu de la quarantaine nous amène tous à lui souhaiter une longue et heureuse carrière de directeur. La situation économique est certainement l’un des plus grands défis, surtout quand on dirige une institution avec un budget considérable financé en grande partie par des dons et un endowment tributaire des fluctuations du marché boursier. Une large proportion de l’équipe de conservation du Met est âgée et proche de la retraite, ce qui implique aussi le défi de trouver des professionnels de haut niveau pour les remplacer.

Michael Conforti, directeur du Clark Art Institute et président de l’Association of Art Museum Directors
J’ai été ravi de voir un conservateur, doté d’une imagination remarquable et d’une grande intelligence, choisi pour devenir le prochain directeur du Met. Mon sentiment est qu’avec une bonne équipe, une personne issue de la conservation avec des dons de leader, appréciée et respectée de ses collègues et patrons, est le meilleur recrutement possible pour une institution comme le Met.

Robert Dance, président de la Private Art Dealers Association
Pour autant que je puisse dire, c’est un recrutement superbe. Le Met entend clairement continuer dans la même voie, et a donc choisi sans surprise quelqu’un qui pourrait s’avérer un nouveau Philippe de Montebello. Je n’ai jamais rencontré Thomas Campbell, mais j’ai souvent visité ses expositions, et tout ce que j’en dis, alors comme aujourd’hui, c’est « Whow ! ». Ainsi, au moins au Met, et pour le moment, c’est l’art véritable qui continue d’être la priorité.